SF Vestjyllands storkreds´ blog

I går onsdag d. 31. okt. var Sidsel Homann og Kristen Touborg i en direkte Tv-debat i på TV Midt/Vest. Her debatterede de bl.a. mod Ny Alliances Jørgen Grønkjær og den ene af DF’s sorte præster, Jesper Langballe.

Se debatten fra TV Midt/Vest her>>>

Kommer Thors hammer efter valget?

Holstebro kommune er blandt de mange kommuner som har følt, at de for at give
borgerne en anstændig service, har måttet sætte skatten op. Jævnfør Fogh’s
skattestop, er der forbud mod skattestigninger i kommunerne. Fogh turde dog
ikke tage slagsmålet med kommunerne om, hvordan de skulle straffes for at have
brudt skattestoppet, inden han udskrev valg.

Kampen om kommuners skattestigninger vil dog med garanti blive genoptaget, hvis
Fogh stadig er ved magten efter valget. Hermed er det sandsynligt, at Fogh
sender finansminister Thor Pedersen i byen, for at svinge Thors hammer over de
kommuner, som har fundet det nødvendigt, at hæve skatten for at kunne holde
blot et anstændigt serviceniveau.

Thors hammer vil i voldsom grad kunne mærkes i Holstebro og konkret vil det
betyde, at der skal findes minimum 16 mio. kr. i de kommunale budgetter. Hvor
disse voldsomme besparelser skal findes, kan man på nuværende tidspunkt kun
gisne om, men det er ikke småpenge der er tale om. I SF har vi tillid til, at
kommunerne er i stand til at sammensætte de budgetter, de finder bedst egnede.
Frem for Fogh’s diktering ønsker vi, at give kommunerne deres kommunale
selvstyre tilbage og dermed sikre et tilfredsstillende kommunalt serviceniveau.

Nils Brøgger Jakobsen, Folketingskandidat for SF i Holstebro

Forslag om en ny socialreform

Danmark har en historisk mulighed for at komme til bunds i regler og bureaukrati i forhold til vores sociallovgivning.

Der er mange i beskæftigelse og færre, der har brug for offentlig hjælp og forsørgelse. lad os bruge denen enestående mulighed til at tænke stort og gennemføre en socialreform.

Herunder følger en begrundelse for forslaget:

Med et meget stort antal mennesker på arbejdsmarkedet og dermed færre på offentlig forsørgelse har Danmark en enstående mulighed for virkelig at komme i bund med de bunker der har hobet sig op den enkelte sagsbehandlers bord.

Tænk om en sagsbehandler/socialrådgiver igen får muligheden for at lave socialt arbejde i stedet for at udsende kontrolbreve, tjekke skemaer eller udfylde formularer, som skal dokumentere, at hun har kontrolleret dette eller hint.

Engang fik man en sagsbehandler, fordi vedkommende skulle behandle ens sag og samle trådene og være garant for et helhedssyn. Det var et menneske, man kunne have tilid til. Et menneske som skulle og ville hjælpe en med det som var svært.

I dag er sagsbehandleren en, som du måske kan få fat i, hvis du slipper igennem i telefontiden på torsdage i ulige uger og hvis hun ikke er på kurus, har sagt op, er sygemeldt.eller på anden vis ikke tilgængelig.

Hvis du får fat i din sagsbehandler har hun et hjørne af din sag. Hvis du har brug for hjælp i kontanthjælpsafsnittet er det en sagsbehandler der. Hvis du har børn, som har brug for hjælp er det en anden og er det noget omkring beskæftigelse/revalidering er det en tredje.

I dag hedder det hele serviceloven og den er kendetegnende ved meget lov og ringe service.

Jeg ville ønske for den danske sociallovgivning og dens udøvere og ikke mindst for de mennesker, som for kortere eller længere tid har brug for hjælp for at komme på egen fod, at dette valg kan bane vejen for en ny og bedre socialpolitik. Ikke lappeløsninger, men en gennemgribende reform, hvor vi giver os til til at tænke og prioritere for at finde en holdbar løsning med mindre lov og o kontrol og bedre hjælp til gavn for den enkelte og til glæde for samfundet.

Af Ulla Blok Kristensen, kandidat for SF opstillet i Herning nord

I en valgkamp får man mange henvendelser. Også mange som man ikke har tid til at svare på. Og mange fra skoleelever. Det er jo dejligt, at de er så interesserede, og at de har gode lærere, der forstå at udnytte en valgperiode pædagogisk. Den danske skole er ikke så ringe endda!

Sådan et brev har jeg lige fået fra Sigurd og Sebastian fra Svendborg/Thurø folkeskole. Så de får nu svarene - sammen med I andre, der læser bloggen.

Det er lidt om hvordan en valgkamp kan være og jeg synes ikke, at denne valgkamp er speciel hård, fordi den er så kort. Den er hektisk, men det er alle valgkampe og det skyldes mere det kæmpestore mediefokus. Og man kan bestemt ikke kritisere statsministeren for at udskrive valget med så kort varsel. Alle partier havde jo været klar siden september, og i Danmark er det statsministeren der bestemmer hvornår.

Så vil I gerne vide, om man er ekstra hård i en valgkamp. Ja - det er vi vel - fordi det jo handler om at vise forskellene mellem partierne og kapre stemmer. Til daglig handler det heldigvis også ofte om at vise ligheder. Og det er jo oplagt, at det er de partier, man er mest uenige med ,som man angriber mest. Det er jo både rimeligt og forståeligt tror jeg.

Det sidste i spørger om, handler om at mindske DF,s magt. Ja det vil jeg virkelig gøre en indsats for. DF og Fogh har ansvaret for en unfair udlændingepolitik, en krig i Irak, dårlig klima og miljøpolitik, nedskæringer på hjælpen til verdens fattigste og ringe velfærdspolitik. Men det er altså et fælles ansvar for V, K og DF. Så jeg mener, at det handler om at skabe et helt andet flertal uden Fogh og Pia Kjærsgård.

Det var så mit svar til Sigurd og Sebastian og også et skulderklap til de mange dygtige skoleelever og lærere i Danmark.

Alle SF’s kandidater i Storkreds Vestjylland er nu blevet offentliggjort.

Se alle præsentationerner her>>>

Mandag d. 29 havde Tv Midt/Vest et indslag om de nye valgkredse. Her var et længere indslag om SF’s valgkamp, hvor 2 nuværende folketingsmedlemmer, ser ud til at kæmpe om en enkelt plads. Her var bl.a. interviews med Steen Gade og Kristen Touborg. Desuden var der et interview med formanden for SF i Storkreds Vestjylland, Knud Erik Nielsen

Se indslaget fra TV Midt/Vest>>>

Vil man have begge kandidater ind, kan man kun opfordre til at stemme på SF den 13. november

Velfærden er i fare!

Fogh har tændt for motorsaven og er godt i gang at massakrere velfærden - nøjagtig som på film. Der er nedskæringer overalt, og ingen går fri - børn, unge, gamle - alle bliver ramt!

Der er skåret på daginstitutioner, skoler, ældrepleje og meget, meget mere. Men vi ved godt, hvem der gjorde det. Og vi ved godt, at han ikke stopper af sig selv.

Du kan hjælpe med at stoppe massakren på velfærden ved at stemme på SF d. 13. november! Vi skal have en ny regering og en ny politik. Det får du, når du stemmer på SF.

af Sidsel Homann, Folketingskandidat For SF i Viborg Vest

Vælt Fogh!

Så er det nu, Fogh skal væltes! VK-regeringen har gennem de sidste 6 år stået for nedskæring på nedskæring. Nedskæringer i ulandsbistand, nedskæringer på uddannelsesområdet og nedskæringer i velfærden. Så hvis du også synes, at der er for mange elever i klasseværelserne, for få pædagoger i børnehaverne og for lidt tid for hjemmehjælperne, er det nu, du skal stemme på SF!

Af Sidsel Homann, folketingskandidat for SF i Viborg Vest

Lomborg og skattepolitik

SKATTEPOLITIKKEN kommer til at fylde meget i den kommende valgkamp. Takket være Fogh’s skattestop eksisterer der desværre en helt forkert diskurs om, at skat er en udgift for samfundet. Bjørn Lomborg er berettiget blevet kritiseret for at have været talerør for Fogh og resten af fornægterne af klimatruslen. I forbindelse med Lomborgs meget omtalte konference kom Lomborg dog med en meget interessant pointe. Pointen fik dog ikke den store opmærksom, måske fordi den er i direkte strid med, at Fogh gennem sin regeringsperiode har skåret ca. 14 mia. kr. i udviklingsbistanden i forhold til det niveau, som blev givet under denforegående regering.

Lomborg konkluderede, at ligegyldigt hvilke af de 24 identificerede problemstillinger, man investerede nogle af de fiktive 50 mia. dollars i, så ville det være en økonomisk god investering, som ville give pengene mange gange igen. Investering i bekæmpelse af smitsomme sygdomme ville således give pengene hele 40 gange igen.

En god investering

Lad os prøve at lave samme fiktive tankeeksperiment i dansk sammenhæng. Hvis vi forestiller os, at vi investerer 50 mia. ekstra skattekroner i den offentlige sektor under områder som sundhed, uddannelse, miljø, folkeskole eller et hvilket som helst andet område, som danske skattekroner bruges på. Resultatet vil være forskelligt fra område til område, men jeg er sikker på, at resultatet vil være det samme som Lomborgs, nemlig at det, ligegyldigt hvilket af de forskellige områder pengene investeres i, vil være en god investering, og at pengene vil komme mange gange igen.

Pointen med ovenstående er, at man frem for at se skat som en udgift, skal se skat som en investering i fremtidens samfund. Danmark bliver igen og igen vurderet som havende en af verdens mest effektive offentlige sektorer. Som dansker får man altså mere velfærd for pengene, end man gør i mange af de lande, vi plejer at sammenligne os med. Foghs skattestop har beklageligvis lukket diskussion om, hvordan vi bedst muligt bruger skattekroner til investering i fremtidens Danmark. Måske dette skyldes, at Fogh er bange for, at en diskussion af skatten vil resultere i Lomborgs

Konklusion.

Pointen med ovenstående er ikke, at vi skal betale mere i skat, men at vi skal have et andet syn på skatten. Endvidere bør brug af skattekroner ikke udelukkende ske på baggrund af økonomisk snæver- syn.

AF Nils Brøgger Jakobsen, SF’s Folketingskandidat i Holstebro

Thors hammer rammer!

Hvis regeringen mod forventning skulle gå hen og vinde valget, vil kommunerne skulle skære helt enormt i velfærden. Regeringen vil lade Thors hammer ramme velfærden, og det vil betyde store nedskæringer i rigtig mange kommuner. Nedskæringer, der vil ramme børn, unge og ældre. Der vil være færre penge til daginstitutioner, skoler og ældrepleje. Så stop Thors hammer – stem på SF d. 13. november!
Af Sidsel Homann, Folketingskandidat i Viborg Vest