november 2007


Valget er overstået og nu kan der gøres status for resultaterne for SF i Vestjyllands Storkreds.Alt i alt var det et rigtigt godt valg for SF. I Vestjyllands Storkreds fik SF 30.661 stemmer, hvilket svarer til 9,4 % af stemmerne. Fremgangen i forhold til 2005-valget var på 4,6 %.

Resultatet betød at Storkredsen kunne beholde de to mandater i Folketinget.

De personlige stemmetal betød at Kristen Touborg og Steen Gade begge blev genvalgt.

Resultatet af de personlige stemmetal:

Kristen Touborg 5.470

Steen Gade 5.049

Sidsel Homann 1.236

Hans Okholm 799

Ulla Blok 701

Nils Brøgger Jakobsen 504

Naja Kjær 493

Michael Thomsen 484

Peder Sørensen 317

Knud Erik Nielsen 176

Nikolaj Tuxen 168

På landsplan gik SF frem med 7 % til 13%  af stemmerne. Det betyder at der vil være 23 SFere i Folketinget, frem til næste valg.

SF – det erhvervsvenlige parti

Dette valg har været en ny oplevelse for SF på mange punkter: Medlemmerne strømmer ind, meningsmålingerne tyder på et flot valg – og så har ikke mindst de konservative kørt en usædvanligt voldsom skræmmekampagne imod SF. Samtidigt med, at de konservative pynter regeringen med fjer lånt fra bl.a. SF på miiljøområdet. Anken mod SF er, at vi åbenbart vil brandbeskatte og dermed undergrave dansk erhvervsliv. Men spørgsmålet er, om SF ikke netop leverer det, dansk ervhervsliv efterspørger?

Ø En stor og veluddannet arbejdsstyrke. Alle børn skal være med fra de starter af deres uddannelsesforløb. Derfor satser SF på folkeskolen!

Ø En infrastruktur, hvor man ikke sidder i kø. Derfor satser SF på jernbanen!

Ø Et systematisk satsning på fremtidens miljø- og energiprodukter. Blandt andet derfor ønsker SF en ægte ambitiøs klimapolitik!

Sårligt det sidste budskab kan være svært at anerkende. Derfor vil jeg da gerne underbygge det med et citat fra en, der ikke normalt anses for at være rød lejesvend - Niels Due Jensen, koncernchef for Grundfos:

“Jeg tror aldrig, at en borgerlig politiker har henvendt sig til Grundfos for at få en lignende meningsudveksling. Det, synes jeg ærligt talt, er lidt sløjt for at sige det lige ud. Derfor håber jeg på, at vi kan give SF et konstruktivt tilbagespil og give dem input til det, som partiet vil fremme i Folketinget”.

Pointen er, at imens regeringen sidder og planlægger skattelettelser, er SF faktisk et af de partier, der har fingeren på pulsen i disse spørgsmål. Hvor ville Novozymes, Vestas, Grundfos, Rockwool og andre danske, grønne erhvervssucceser have fundet et marked, hvis det ikke netop havde været for SF’s pres for grønne afgifter. Så grøn teknologi fik en reel chance. Uden SF ville dansk erhvervsliv ikke være grønt men derimod sort. Vi snupper endnu et citat fra Niels Due Jensen:

”Vækst og bæredygtighed er muligt, hvis politikerne tør. Det spørgsmål, som der med rette kan stilles, er, om politikerne er tilstrækkeligt opmærksomme på ressource- og miljøproblemerne og deres langsigtede konsekvenser - og er parate til de nødvendige beslutninger, som for eksempel adfærdsregulerende lovgivning?”

SF har i over 20 år netop arbejdet for en bæredygtig udvikling. Vi ønsker, at politikerne skal gribe ind og via bl.a. grønne afgifter skabe markeder for miljøteknologien. Under den forrige regering var Danmark et foregangsland for vedvarende energi. Under den nuværende regering har vind-, vand-, sol- og brændselscelleenergi haft trange kår.

Derfor siger jeg: Stem SF – også for det grønne erhvervslivs skyld!

Steen Gade, SF’s folketingkandidat opstillet i Skive-kredsen

Erhvervspartiet, Socialistisk Folkeparti

 

Jeg og SF var lørdag formiddag på gågade/Strøget i Ikast og en herlig formiddag var det, masser af liv, masser af politikere og en masse glade og forventningsfulde vælgere.

Nogle var mere diskussionslystne end andre og jeg vil her forholde mig til en som havde den opfattelse at SF var et erhvervs- og virksomhedsfjendsk parti.

Det er ikke vores egen opfattelse, vi tror at vi har valgt den fremtissikrede vej hvor vi vil kombinere erhvervspolitik dels med et godt arbejdsmiljø og endnu mere med en grøn og bæredygtig fremtid med udgangspunkt i de tiltagende klimaproblemer.

Fremtidens eksportmuligheder og dermed de nye, gode job ligger i høj grad i udviklingen af bæredygtige løsninger, der kan imødegå den globale opvarmning.
Erhvervslivet har brug for:

  • En stor og veluddannet arbejdsstyrke. Derfor satser SF på folkeskolen!

  • En infrastruktur, hvor man ikke sidder i kø. Derfor satser SF på jernbanen!

  • Et systematisk satsning på fremtidens miljø- og energiprodukter. Blandt andet derfor ønsker SF en ægte ambitiøs klimapolitik!

Fremtidens eksportmuligheder og dermed de nye, gode job ligger i høj grad i udviklingen af bæredygtige løsninger, der kan imødegå den globale opvarmning og løse andre miljøproblemer. Derfor er det politikernes pligt at skabe optimale betingelser for fremtidens grønne erhvervsliv.

  • Vi skal gå foran med at stille krav om miljø, arbejdsmiljø, sundhed og energieffektivitet, når det offentlige køber ind - for 180 mia. kr. årligt

  • Vi skal være foran, når det gælder udbygning med havvindmøller og andre former for vedvarende energi. .

Det er ægte erhvervsvenlighed. Og det er også nødvendigt at hensyn til klimaet.

Et citat:
“Jeg tror aldrig, at en borgerlig politiker har henvendt sig til Grundfos for at få en lignende meningsudveksling. Det, synes jeg ærligt talt, er lidt sløjt for at sige det lige ud. Derfor håber jeg på, at vi kan give SF et konstruktivt tilbagespil og give dem input til det, som partiet vil fremme i Folketinget”.
- Niels Due Jensen, koncernchef for Grundfos i Information 8. juli 2006.

SF er et godt valg også når det gælder erhvervslivet.

Det ku´ være så godt.

 

Knud Erik Nielsen

Folketingskandidat for SF i Ikast kredsen

Inden folketingsvalget blev udskrevet, var statsministeren på et lyn-visit hos Englands premierminister, Gordon Brown.

De to forstår nemlig hinanden så godt, fordi de begge er hunderædde for en folkeafstemning om den nye EU-traktat.

Presset er steget yderligere, fordi en meningsmåling viser, at et flertal af folketingets partiers vælgere mener, at traktaten under alle omstændigheder skal til folkeafstemning i Danmark.

Derfor er Fogh havnet i sit livs traktat-knibe, som han gerne ville have været foruden!

Men, i et samfund, der med stolthed vedkender sig folkestyret, bør politikere ikke føre sig frem med en demokratisk set så underlødig magtfuldkommenhed. Det vil simpelthen være en historisk og politisk skandale for folkestyret, hvis statsministeren eller folketinget forhindrer en folkeafstemning.

Derfor skal der laves en pålidelig, tilbundsgående udredning af ikke bare det forfatningsjuridiske spørgsmål, men af reformtraktatens magtpolitiske betydning, som forudsætning for, at befolkningen kan vurdere, hvordan der skal tages stilling til reformtraktaten.

I sin tid fik vi ikke bare et løfte om en folkeafstemning. Den var planlagt til at skulle finde sted i september 2005. Og rent faktisk nåede der også at komme gang i oplysningen om den og i forberedelserne til den folkelige debat forud for selve afstemningen.

Men da først de franske og hollandske nej’er var en realitet, aflyste statsministeren så folkeafstemningen, kun godt to måneder før den skulle afholdes.

Hvis ikke der bliver afholdt en folkeafstemning vil det efterlade indtrykket af politisk manipulation og upålidelighed, derfor skal vi have den folkeafstemning om EU-traktaten.

Dette valg handler om velfærd. Om nedskæringerne skal fortsætte, eller vi skal have fornyelse og forbedring af velfærden. Jeg er ikke i tvivl, og sammen kan vi vælte Fogh!

I SF arbejder vi for generelle forbedringer af velfærden. Vi vil have 5000 flere hænder i ældreplejen, og de skal have 2000 kr. mere i løn om måneden. Og så skal der ryddes op i alt papirnusseriet, så der bliver tid til omsorg og nærvær. Stopurene skal ud af vinduet, og tiden skal tilrettelægges efter den enkeltes ønsker.

Der skal være flere voksne med mere tid i daginstitutionerne. I Foghs regeringstid er antallet af voksne pr. barn f.eks. faldet med 10 pct. i børnehaver, samtidig med at der stilles større og større krav til administration og dokumentation. Alt i alt betyder det, at vores børn møder færre voksne med mindre tid. Det hæmmer den store, vigtige indsats, pædagogerne gør for vores børn i daginstitutionerne.

Pædagogerne skal have tid til sammen med forældrene at sikre vores børns udvikling. Der skal være tid til at tage hånd om de børn, der har brug for lidt ekstra, uden at det medfører, at andre børn overses. Der skal være tid og plads til at få gode ideer og arbejde kreativt.

Vi skal have bedre folkeskoler med lærere, der har tid til at sikre, at vores børn lærer at læse, skrive og regne – og opnår sociale kompetencer. Derfor skal der være maksimalt 22 elever i klasserne, og der skal være to lærere i hver klasse i de første tre år. Der skal være ordentlige fysiske rammer og skolebøger, der ikke er forældede. Med en massiv indsats i de tidlige skoleår kan vi sikre, at alle børn lærer at læse.

Velfærden er i fare. Hvis vi ikke får fyret Fogh som statsminister, vil Thor Pedersen svinge sin hammer over kommunerne. Det kommer i Viborg til at betyde, at de sidste skolelukninger givetvis kommer på bordet igen sammen med mange andre besparelser. Hvis du vil sikre velfærden i fremtiden, er det afgørende, at vi får væltet Fogh. At vi får erstattet VK-regeringen med en regering, der vil forbedre og forny velfærden. Det får du med en stemme på SF.

Tag ikke velfærden som gidsel – Stem på Sidsel

Sidste gang gik jeg til valg på, at få de emner, der for alvor betyder noget for Skive, Midtjylland og Vestjylland op på den politiske dagsorden. Miljø, energi og klima.

Vi har nemlig i vores område forudsætninger for at blive den region i Danmark, der skaber fremtidens arbejdspladser både i industrien og når det gælder viden. Det har vi også hårdt brug for. Mange af de industrier vi lever af i dag kan risikere at blive udkonkurreret af den globale konkurrence, og vi har alt for dårlige uddannelsesvilkår.

Nu er de emner på den politiske dagsorden og jeg har om nogen gjort min del af arbejdet. Samtidig er klimatruslen rykket nærmere og Al Gore har været på besøg. Så du skal der handles efter snart 6 spildte år med Fogh og Lomborg, hvor alt blev sat i stå. SF står for grøn handling.

Danmark skal op på 45 % vedvarende energi i 2025. I dag er det 15 %. Altså en tredobling. Det er muligt med vind, men vi skal også satse bredt. På bølgeenergi igen, på sol og på brint, hvor vi bl.a. med Dantherm skal lave en omfattende brintsatsning i hele Midt- og Vestjylland.

Skive har alle forudsætninger for at blive demonstrationsby for energibesparelser og ny miljøteknologi i samarbejde med bl.a. Grundfos, og brint og elbiler bør snart køre i stor stil i vores region.

Klimaændringerne fører til mere forurening af Limfjorden. Vi skal have en REN FJORD. Om 1 år skal det ikke være muligt at køre uforarbejdet gylle ud på markerne. Forbuddet vil føre til hurtig udbygning med biogas og udvikling af nye teknologier, der kan eksporteres til hele verden. Foulum skal være krumtap i den udvikling.

Alt sammen fulgt op med investeringer i uddannelser og infrastruktur. Bedre, billigere og hurtige tog og gode vejforbindelser.

Nok bliver der nu talt om bæredygtighed hos V og K, men de sidste 6 års forsømmelser på klimaområdet viser, at viljen mangler. SF vil en ambitiøs klimapolitik. Vi vil arbejde for at 50 % af vores energi kommer fra vedvarende energi allerede i 2025. Derfor er vi klar til at investere massivt i udvikling af miljørigtig teknologi, bl.a. skal Danmark have en ny havvindmøllepark hvert andet år. Vi har i Danmark haft en god tradition for at udvikle bæredygtige løsninger i forhold til den globale opvarmning. Den tradition skal vi igen tage op – også fordi det er her fremtidens danske arbejdspladser ligger. En sådan investering koster kun en almindelig dansk husstand omkring 250 kroner om året – har vi råd til at lade være?

Steen Gade, SF’s kandidat i Skive-kredsen

Steen Gade har udsendt følgende pressemeddelse angående et projekt, der skal sikre en ren Limfjord.

KLIMAPLAN FOR LIMFJORDEN

SF’s miljøordfører Steen Gade præsenterer et nyt projekt for en renere Limfjord på Skivekredsens afsluttende vælgermøde på Fur i dag.

“SF vil straks i det nye Folketing tage initiativ til PROJEKT REN LIMFJORD”, siger SF’s miljøordfører.

“Hidtil er der slet ikke taget hensyn til klimaændringernes påvirkning af det danske vejr i de initiativer, der er taget for at begrænse forureningen af Limfjorden med kvælstof og forsfor. Klimaændringerne vil gøre forholdene langt værre. Det varmere vand og den øgede nedbør, der oven i købet kommer i voldsommere regnskyl, vil føre til stærkt øget algevækst og øget udvaskning af næringsstoffer fra landbrugsjorden”, siger Steen Gade.

Derfor mener Steen Gade, at der er brug for en decideret Klima-Vandmiljøplan, der skærper kravene til landbrugets forurening. Eksperterne foreslår, at en reduktion på op til 30 % er nødvendig for bare at undgå, at klimaændringerne gør situationen værre end den er i dag.

“I Danmark har vi længe snakket om klimaændringerne som bare et gode for Danmark, men det er langt fra rigtigt. Vi får også store udfordringer. Og det allerstørste problem bliver risikoen for enorme iltsvindsområder – og Limfjorden er desværre et af de steder, der for alvor er i farezonen, hvis vi ikke griber langt stærkere ind”, siger Steen Gade

   
 

Hvis vi skal kunne klare dagens og fremtidens store udfordringer, er det absolut nødvendigt med en sund befolkning. Derfor skal der tænkes langt mere på forebyggelse i folkesundhedsmæssig henseende.Det betyder, at vi skal have en helt anden dagsorden end den, regeringen har stået for.

Når vi nu f.eks. har en erkendt fedme-epidemi, hvad ligner det så at nedsætte afgiften på sodavand, som regeringen, med støtte fra Dansk Folkeparti, fik vedtaget sidste år.

Regeringen har heller ikke været til at rokke, når det gælder spørgsmålet om at indføre differentieret moms, i kampen mod fedme. Man mangler bevis for, at det vil virke, siger man både i V og K.

De eneste undtagelser, er dog kommet fra et par læger, der sidder i Venstre folketingsgruppe. Men til trods for deres lægefaglige viden og vurdering - på det sundhedsmæssige område -, så mener resten af venstres gruppe åbenbart, at de ved bedre. ! Og så er der vist også noget om, at Venstre nærmest har en fobi overfor ekspertudtalelser, på nær de eksperter, der positivt kan bekræfte venstres egen politik!

SF foreslår derfor, at afgiften på slik og sodavand sættes op, samtidig med en reduktion af momsen på sund mad. Det er den bedste måde at stoppe danskernes sukker-forbrug af sukkerholdige produkter. Og ved at hæve afgiften på sukker opnår vi, at det samlede forbrug bliver begrænset. En højere afgift vil samtidig give en temmelig stor indtægt, som passende kunne bruges på at fjerne momsen på frisk frugt og grøntsager.

Den udfordring må en anden regering straks tage fat på!

Af Kristen Touborg, Folketingskandidat opstillet i Struer-Lemvig Kredsen

I disse dage får danskerne skattekort for 2008 ind ad døren. Pga. regeringens skattelettelser får de rigeste råd til en ekstra fladskærm. De, der tjener mindst, får til en pizza mere om måneden. I SF prioriterer vi anderledes: Vi vil hellere fremtidssikre velfærden. Ved at ansætte 5000 flere i ældrepjelen og give plejepersonalet en ordentlig løn. Ved at sikre ordentlig undervisning med maksimalt 22 elever i folkeskoleklasserne og to lærere i dansk og mattematik i de små klasser. Og ved at investere i forureningsfri offentlige biler i byerne og sætte prisen på tog- og busbilletter ned med 30 %. SF’s velfærdsløft koster 9,5 mia. kroner – nøjagtigt det samme som regeringen og Dansk Folkepartis skattelettelse.

Next Page »